Free Statistics

of Irreproducible Research!

Author's title

Author*Unverified author*
R Software Modulerwasp_hypothesismean5.wasp
Title produced by softwareTesting Population Mean with known Variance - Confidence Interval
Date of computationWed, 12 Nov 2008 03:40:25 -0700
Cite this page as followsStatistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Nov/12/t1226486512ziliq66rc0x67ar.htm/, Retrieved Sun, 19 May 2024 05:24:16 +0000
Statistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=24074, Retrieved Sun, 19 May 2024 05:24:16 +0000
QR Codes:

Original text written by user:
IsPrivate?No (this computation is public)
User-defined keywords
Estimated Impact232
Family? (F = Feedback message, R = changed R code, M = changed R Module, P = changed Parameters, D = changed Data)
F       [Testing Population Mean with known Variance - Confidence Interval] [Q4 pork] [2008-11-12 10:40:25] [b09437381d488816ab9f5cf07e347c02] [Current]
Feedback Forum
2008-11-19 16:37:32 [Ken Wright] [reply
we gebruiken hier de right sided confidence interval omdat het economisch voordeel bij de leverancier bij de hoge vetpercentages ligt, men kan toch besluiten dan 0.1546<0.18 ligt (ik heb in de bereking een kleine fout aangebracht, als sample mean heb ik 0.15 ipv0.1546 ingebracht, maar dit heeft weinig invloed op het bekomen resultaat)
2008-11-23 17:05:29 [Aurélie Van Impe] [reply
We gebruiken het one-sided confidence interval van de right-tail, omdat enkel de afwijking van het vetpercentage naar boven toe een economisch voordeel voor de producent kan betekenen.
2008-11-23 18:28:39 [c97d2ae59c98cf77a04815c1edffab5a] [reply
de student heeft geen besluit kunnen vormen en volgens mij ook een gegeven verkeerd ingevuld. ipv een sample mean van 0,15 heb ik een sample mean van 0,1546. qua antwoord verschilt dit niet veel.
link: http://www.freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Nov/17/t12269374296m3ywzc8i7tvgna.htm
mijn besluit: volgens mij kunnen we kiezen tussen een 1-sided en een 2-sided interval, als we een juiste verklaring kunnen geven.
2- sided: Om een 2-zijdig betrouwbaarheidsinterval van 95% te bekomen van het werkelijke vetpercentage(15%) bevinden we ons tussen een vetpercentage van 11.33% en 19.59%.Als die waarde rechts wordt overschreden, of onder de linkse waarde ligt, dan is er sprake van fraude. Zolang het binnen dat betrouwbaarheidsinterval zit, spreken we over goed vlees. Als het binnen dat betrouwbaarheidsinterval ligt van 95%, dan is er 95% kans dat het vlees dat aangeduid wordt daarbinnen te liggen, ook werkelijk daarbinnen ligt en dus ‘goed’ vlees is.
1-sided : Maar in het geval van het vermoeden van fraude,omdat een te hoof vetpercentage voor de leverancier enkel een economische voordeel kan opleveren, is er enkel een afwijking naar boven en maken we gebruik van het ‘Right one-sided confidence interval at 0.95’. uit de tabel kunnen we afleiden dat het vetpercentage zich zal bevinden tussen –inf en 18,93% met een waarschijnlijkheid van 95%. Het vetpercentage van 18,93% mag dus niet overschreden worden. Zo wel, kunnen we spreken van fraude.
2008-11-24 18:37:59 [Ellen Van den Broeck] [reply
Je moet enkel kijken naar de Right one-sided confidence interval van 18,46%. Dit omdat het vetpercentage enkel te groot kan zijn.

Post a new message




Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time1 seconds
R Server'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Summary of computational transaction \tabularnewline
Raw Input & view raw input (R code)  \tabularnewline
Raw Output & view raw output of R engine  \tabularnewline
Computing time & 1 seconds \tabularnewline
R Server & 'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=24074&T=0

[TABLE]
[ROW][C]Summary of computational transaction[/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Input[/C][C]view raw input (R code) [/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Output[/C][C]view raw output of R engine [/C][/ROW]
[ROW][C]Computing time[/C][C]1 seconds[/C][/ROW]
[ROW][C]R Server[/C][C]'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=24074&T=0

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=24074&T=0

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time1 seconds
R Server'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135







Testing Population Mean with known Variance
Population variance0.012
Sample size27
Sample mean0.15
Confidence interval0.95
Type of IntervalLeft tailRight tail
Two-sided confidence interval at 0.950.1086803311796960.191319668820304
Left one-sided confidence interval at 0.950.115323440808296+inf
Right one-sided confidence interval at 0.95-inf0.184676559191704
more information about confidence interval

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Testing Population Mean with known Variance \tabularnewline
Population variance & 0.012 \tabularnewline
Sample size & 27 \tabularnewline
Sample mean & 0.15 \tabularnewline
Confidence interval & 0.95 \tabularnewline
Type of Interval & Left tail & Right tail \tabularnewline
Two-sided confidence interval at  0.95 & 0.108680331179696 & 0.191319668820304 \tabularnewline
Left one-sided confidence interval at  0.95 & 0.115323440808296 & +inf \tabularnewline
Right one-sided confidence interval at  0.95 & -inf & 0.184676559191704 \tabularnewline
more information about confidence interval \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=24074&T=1

[TABLE]
[ROW][C]Testing Population Mean with known Variance[/C][/ROW]
[ROW][C]Population variance[/C][C]0.012[/C][/ROW]
[ROW][C]Sample size[/C][C]27[/C][/ROW]
[ROW][C]Sample mean[/C][C]0.15[/C][/ROW]
[ROW][C]Confidence interval[/C][C]0.95[/C][/ROW]
[ROW][C]Type of Interval[/C][C]Left tail[/C][C]Right tail[/C][/ROW]
[ROW][C]Two-sided confidence interval at  0.95[/C][C]0.108680331179696[/C][C]0.191319668820304[/C][/ROW]
[ROW][C]Left one-sided confidence interval at  0.95[/C][C]0.115323440808296[/C][C]+inf[/C][/ROW]
[ROW][C]Right one-sided confidence interval at  0.95[/C][C]-inf[/C][C]0.184676559191704[/C][/ROW]
[ROW][C]more information about confidence interval[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=24074&T=1

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=24074&T=1

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Testing Population Mean with known Variance
Population variance0.012
Sample size27
Sample mean0.15
Confidence interval0.95
Type of IntervalLeft tailRight tail
Two-sided confidence interval at 0.950.1086803311796960.191319668820304
Left one-sided confidence interval at 0.950.115323440808296+inf
Right one-sided confidence interval at 0.95-inf0.184676559191704
more information about confidence interval



Parameters (Session):
par1 = 0.012 ; par2 = 27 ; par3 = 0.15 ; par4 = 0.95 ;
Parameters (R input):
par1 = 0.012 ; par2 = 27 ; par3 = 0.15 ; par4 = 0.95 ;
R code (references can be found in the software module):
par1<-as.numeric(par1)
par2<-as.numeric(par2)
par3<-as.numeric(par3)
par4<-as.numeric(par4)
sigma <- sqrt(par1)
sqrtn <- sqrt(par2)
ua <- par3 - abs(qnorm((1-par4)/2))* sigma / sqrtn
ub <- par3 + abs(qnorm((1-par4)/2))* sigma / sqrtn
ua
ub
ul <- par3 - qnorm(par4) * sigma / sqrtn
ul
ur <- par3 + qnorm(par4) * sigma / sqrtn
ur
load(file='createtable')
a<-table.start()
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,hyperlink('ht_mean_knownvar.htm','Testing Population Mean with known Variance','learn more about Statistical Hypothesis Testing about the Mean when the Variance is known'),3,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Population variance',header=TRUE)
a<-table.element(a,par1,2)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Sample size',header=TRUE)
a<-table.element(a,par2,2)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Sample mean',header=TRUE)
a<-table.element(a,par3,2)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Confidence interval',header=TRUE)
a<-table.element(a,par4,2)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Type of Interval',header=TRUE)
a<-table.element(a,'Left tail',header=TRUE)
a<-table.element(a,'Right tail',header=TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,paste('Two-sided confidence interval at ',par4), header=TRUE)
a<-table.element(a,ua)
a<-table.element(a,ub)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,paste('Left one-sided confidence interval at ',par4), header=TRUE)
a<-table.element(a,ul)
a<-table.element(a,'+inf')
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,paste('Right one-sided confidence interval at ',par4), header=TRUE)
a<-table.element(a,'-inf')
a<-table.element(a,ur)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a, hyperlink('ht_mean_knownvar.htm#ex5', 'more information about confidence interval','example'),3,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.end(a)
table.save(a,file='mytable.tab')